房屋裝修并不是一件省心事兒,所以越來越多的業(yè)主在家居裝修時選擇“全包圓”服務(wù)。不過,這樣的服務(wù)有時也并不省心。

　　前不久,北京市民張先生為自家房屋裝修時,與某裝修公司簽訂了承諾大包服務(wù)的裝修合同,公司宣稱會解決裝修中的各種問題。在裝修公司定制家具時,推銷員為張先生推薦了幾款家具產(chǎn)品,并且承諾有八五折優(yōu)惠,張先生對此很滿意。基于對裝修公司的信任,張先生并沒有詳細核對產(chǎn)品價格,就下了單。但張先生后來發(fā)現(xiàn),在他定制家具的合同及票據(jù)中根本看不出享受了打折優(yōu)惠。張先生認為,家具公司存在價格欺詐行為,裝修公司應(yīng)負連帶責任,并將這兩家公司訴至北京市第一中級人民法院。

　　雙方爭議的焦點是,產(chǎn)品的真實原價究竟是多少,成交價格是否真正享受了折扣優(yōu)惠。然而,北京市第一中級人民法院在案件審理中發(fā)現(xiàn),張先生與家具公司之間簽訂的訂購合同、訂貨單、明細單中均未表述涉案商品的原價。

　　那么,沒有標注原價的行為是否合法?

　　對此,北京市第一中級人民法院的法官稱,根據(jù)《國家發(fā)展改革委關(guān)于〈禁止價格欺詐行為的規(guī)定〉有關(guān)條款解釋的通知》規(guī)定,原價是指經(jīng)營者在本次促銷活動前七天內(nèi)在本交易場所成交,有交易票據(jù)的最低交易價格;若前七日內(nèi)沒有交易,則以本次促銷活動前最后一次交易價格作為原價。庭審期間,家具公司提交了其他連鎖店的交易票據(jù),但都不是在涉案門店內(nèi)發(fā)生的交易,與上述規(guī)定不符。因家具公司不能提供涉案門店促銷活動前的交易票據(jù),法院認定家具公司在履行涉案合同中的相關(guān)行為構(gòu)成虛構(gòu)原價。

　　據(jù)了解,商家虛構(gòu)原價,大多數(shù)是為了制造交易價格“很優(yōu)惠”的假象。這種行為足以影響消費者因虛假的優(yōu)惠幅度而產(chǎn)生購買意愿,構(gòu)成對消費者的欺詐。根據(jù)我國消費者權(quán)益保護法的規(guī)定,消費者此時有權(quán)要求商家3倍賠償。

　　“類似張先生的遭遇在現(xiàn)實生活中較為普遍。”北京市第一中級人民法院的法官提醒道,在簽訂裝修合同前,務(wù)必要擦亮眼睛看清楚一些細節(jié),否則一不小心就會掉入商家的價格陷阱。“全包圓”等托管類型的服務(wù)確實能夠節(jié)省一定的時間和精力,但消費者也不能坐當甩手掌柜,在選擇信譽度較高的商家的同時,還應(yīng)仔細確認價格、工期、材料、質(zhì)量等重要事項,一旦發(fā)現(xiàn)價格或商品數(shù)量質(zhì)量存疑,一定要及時向商家或?qū)I(yè)人士咨詢。在簽合同時,看清合同內(nèi)容,認真閱讀全文,警惕模糊明碼標價、虛假降價、虛假優(yōu)惠折扣等行為,同時要保留好交易憑證,增強證據(jù)留存意識。對于裝修公司推薦的配套家具、家電等購買事項,也應(yīng)仔細了解產(chǎn)品詳情、型號、價格、安裝等信息,并寫入合同。

　　辦案法官同時提醒,對于裝修公司,根據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》,對經(jīng)營者的價格欺詐行為,除了應(yīng)當賠償消費者外,還將被行政執(zhí)法機關(guān)處以所得5倍以下罰款,情節(jié)嚴重的,責令停業(yè)整頓。銷售商家和裝修公司應(yīng)當嚴格遵守法律法規(guī),在產(chǎn)品質(zhì)量及定價等方面為消費者提供專業(yè)建議,同時提醒商家留存法律認可的銷售票據(jù),避免承擔不利后果。(記者 徐偉倫)