□ 楊洋 整理

　　【新聞回放】根據《中華人民共和國獻血法》相關規定，公民臨床用血時只交付用于血液的采集、儲存、分離、檢驗等費用，無償獻血者臨床需要用血時免交這些費用;無償獻血者的配偶和直系親屬臨床需要用血時，可以按照省、自治區、直轄市人民政府的規定免交或者減交前款規定的費用。但有媒體在采訪中了解到，現實中有的無償獻血者面臨用血費用無法跨省報銷、異地獻血證不互認等問題。

　　網友觀點：要構建更為順暢的獻血與用血異地聯動機制，讓每位獻血者的善舉得到應有的回報，讓每位急用血患者得到及時救治。這不僅是對獻血者個人的最好褒獎，也是社會發展進步的最好體現。

　　網友觀點：如果不能打通各自為政、各地分割的狀態，實現更大范圍的用血科學調度和合理分配，地區阻隔就會成為橫亙在獻血路上的障礙，讓愛心與良善受傷。“男子獻血13次妻子用血卻被拒”的現狀不可持續，類似問題不應再發生。

　　【新聞回放】近年來，不少商場、景區的公共廁所都進行了改造升級，增加了新型的廁紙領取設備。有媒體近日探訪一些商場景區公廁后發現，廁紙領取過程就像“開盲盒”，一些掃碼取紙設備操作十分繁瑣，需在多個界面間反復跳轉，關注公眾號、觀看30秒視頻廣告才能領到廁紙，要是著急的話只能花0.99元購買。

　　網友觀點：社會治理體系和治理能力的現代化，應從每一個細節的精雕細琢做起，包括加強對公廁節約用紙的溫馨提示、對浪費行為的文明勸導，引導公眾自覺做到按需取用、避免浪費。辦法總比困難多，只要用心用情、以人為本，就可交出免費廁紙的理想答卷。

　　網友觀點：小公廁連接大民生，越是細微處，越彰顯城市管理的溫度與智慧。智能取紙本是為了便民，引入商業模式可以理解，但廣告要講究時間場合，否則讓便民服務打了折扣，可就舍本逐末了。