□ 范敏

　　2022年以來(lái)，漢中市漢臺(tái)區(qū)檢察院共受理涉“假酒”的假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的批捕案件2件4人。經(jīng)審查批準(zhǔn)逮捕1件2人，以事實(shí)不清、證據(jù)不足不批捕2人;受理審查起訴案件4件6人，對(duì)2件3人提起公訴，對(duì)3人作出不起訴決定。

　　一、案件呈現(xiàn)的特點(diǎn)

　　從辦理的涉“假酒”案件來(lái)看，作案手段呈現(xiàn)出隱蔽性、多變性的特點(diǎn)，給刑事打擊帶來(lái)一定難度。主要表現(xiàn)在：在生產(chǎn)儲(chǔ)存環(huán)節(jié)，生產(chǎn)、儲(chǔ)存侵權(quán)產(chǎn)品往往在農(nóng)村、城鄉(xiāng)接合部等較為偏遠(yuǎn)的地區(qū)租賃民房進(jìn)行，有些甚至采用真假混淆的方式存放，使執(zhí)法人員在分辨產(chǎn)品真假時(shí)阻力增大。在進(jìn)貨購(gòu)買環(huán)節(jié)，不法分子采取網(wǎng)上進(jìn)購(gòu)和網(wǎng)下進(jìn)購(gòu)相結(jié)合的方式，使用虛假身份向不特定的上線人員進(jìn)購(gòu)產(chǎn)品，而且采取代收貨款的方式，導(dǎo)致即使上線被查獲，也可能因?yàn)閿?shù)額達(dá)不到追訴標(biāo)準(zhǔn)或難以取證而逃避刑罰。在違法銷售環(huán)節(jié)，大多以現(xiàn)金銷售且不做任何賬目，以網(wǎng)上銷售為渠道時(shí)則使用他人手機(jī)號(hào)碼郵寄侵權(quán)產(chǎn)品，使偵查機(jī)關(guān)難以辨明下線人員，給確定實(shí)際銷售產(chǎn)品數(shù)量及金額帶來(lái)困難。

　　二、工作中的困難

　　(一)銷售行為認(rèn)定難。認(rèn)定銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品犯罪，既要有明確的銷售行為，也要求銷售的是侵權(quán)假冒產(chǎn)品。實(shí)踐中，違法人員往往想方設(shè)法規(guī)避銷售行為，有的采用指定銷售的方式，直接讓上線人員發(fā)貨到線下購(gòu)買者處，其自身并不接觸貨物，無(wú)法證明貨物是違法者本人銷售出去的，有的采取真假貨混淆銷售的方法，使銷售金額達(dá)不到追訴標(biāo)準(zhǔn)，僅能予以行政處罰。

　　(二)犯罪數(shù)額認(rèn)定難。銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品犯罪數(shù)額包括銷售金額和貨值金額。在辦案中，由于犯罪嫌疑人往往沒(méi)有銷售記錄，很難查明在一段時(shí)間內(nèi)銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的數(shù)量和價(jià)格，而且酒類商品被賣出后可能很快就被使用，難以查找并鑒定真?zhèn)?，?dǎo)致銷售金額無(wú)法確定。對(duì)于尚未銷售的商品金額和貨值金額，按照《最高法、最高檢關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：“在侵權(quán)產(chǎn)品有標(biāo)價(jià)或已經(jīng)查清侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售平均價(jià)格的情況下，按照標(biāo)價(jià)或已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算;沒(méi)有標(biāo)價(jià)或無(wú)法查清實(shí)際銷售價(jià)格的，按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。”在實(shí)踐中，鑒定價(jià)格往往高于銷售價(jià)格，可能會(huì)導(dǎo)致同一貨物、同樣數(shù)量的案件，已銷售比未銷售刑期低，出現(xiàn)刑期不均衡的問(wèn)題。

　　(三)共同犯罪認(rèn)定難。假冒注冊(cè)商標(biāo)犯罪專業(yè)化、鏈條化，在原料、標(biāo)識(shí)、加工、包裝、銷售等階段由不同的人實(shí)施，各環(huán)節(jié)上的嫌疑人知曉整個(gè)犯罪鏈條，其行為也與其他嫌疑人存在銜接關(guān)系，在認(rèn)定共同犯罪時(shí)是否可以評(píng)價(jià)為一個(gè)整體犯罪行為，能否認(rèn)定構(gòu)成共同犯罪無(wú)統(tǒng)一的司法標(biāo)準(zhǔn)。

　　三、對(duì)策及建議

　　(一)統(tǒng)一司法標(biāo)準(zhǔn)，提高辦案質(zhì)量。加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪法制理論和法律政策調(diào)查研究，結(jié)合當(dāng)前銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品犯罪的特點(diǎn)及打擊難點(diǎn)，適時(shí)出臺(tái)具有操作性、指導(dǎo)性的司法解釋。同時(shí)，加強(qiáng)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、公安、法院的協(xié)作會(huì)商，在案件定性、證據(jù)規(guī)范、量刑標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題上統(tǒng)一司法認(rèn)識(shí)和辦案標(biāo)準(zhǔn)，提升類案辦理的質(zhì)效。

　　(二)加強(qiáng)行刑銜接，形成打擊合力。運(yùn)用行刑正向銜接制度，與其他行政主管部門(mén)探索建立協(xié)同辦案、行政查處、刑事偵查等行刑銜接機(jī)制，及時(shí)依法提前介入。

　　(三)積極能動(dòng)履職，促進(jìn)源頭治理。積極參與互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域、農(nóng)村地區(qū)、渠道治理等重點(diǎn)領(lǐng)域制售假酒治理。加強(qiáng)與工商行政管理部門(mén)的信息互通，綜合運(yùn)用檢察建議、公開(kāi)聽(tīng)證等方式，促進(jìn)寄遞企業(yè)強(qiáng)化侵權(quán)假冒商品辨識(shí)培訓(xùn)，嚴(yán)防假冒商品通過(guò)寄遞渠道流通。

　　(四)強(qiáng)化法律宣傳，營(yíng)造良好氛圍。定期開(kāi)展宣傳活動(dòng)，增強(qiáng)群眾保護(hù)意識(shí)。加強(qiáng)檢企協(xié)作，充分調(diào)動(dòng)相關(guān)生產(chǎn)企業(yè)的打假積極性，主動(dòng)發(fā)現(xiàn)線索、收集證據(jù)，并及時(shí)移交司法機(jī)關(guān)。

　　(作者單位：漢中市漢臺(tái)區(qū)人民檢察院)