最近,社交媒體上又曝出一起疑似褻童的事件。有網(wǎng)友爆料10月27日在G1402次高鐵快到長沙南站時(shí),見到一父親猥褻自己的女兒。從網(wǎng)友拍攝的視頻中可見男子抱著一個(gè)年紀(jì)大約五歲的小女孩,撩起女孩的衣服撫摸、親吻。29日@南昌鐵路公安局回應(yīng):通過實(shí)名制可以找到相關(guān)當(dāng)事人,已開展相關(guān)工作。
無論視頻中的二人是否是親生父女關(guān)系,在火車上這種開放的場合掀開孩子衣服親吻都十分不雅,有猥褻之嫌。而且爆料還稱,疑似女孩母親和外婆的人就坐在男子旁邊玩手機(jī),二人對男子舉動毫無反應(yīng)。這不禁讓人想起類似的事件。去年8月,南京南站候車室,一男子猥褻女童,其父母就在身邊。經(jīng)查,該男子段某某18歲,女童是段某某父母的養(yǎng)女。當(dāng)時(shí),男子的父母也是對于其行為視而不見。
我們期待警方公布的調(diào)查結(jié)果,但也有必要對一些針對未成年人的越界行為保持足夠警惕。無論結(jié)果如何都必須要說,正是由于對來自家庭成員的猥褻行為被公然漠視,導(dǎo)致一些遭受猥褻或性侵的孩子失去了對來自外人猥褻和性侵的判斷力。如此一來,一旦遭遇了這樣的“齷齪行為”,她們又有何能力去反抗而保護(hù)自己呢?
根據(jù)中國少年兒童文化藝術(shù)基金會“女童保護(hù)”基金統(tǒng)計(jì),2017年全年媒體公開報(bào)道的性侵兒童(14歲以下)案例378起中,其中明確表述人際關(guān)系的有349起,熟人作案209起,占比59.89%,家庭成員(父親、哥哥、繼父、祖父等)作案32起,占比15.31%。如此數(shù)據(jù)令人震驚。如果說女孩由于心智不成熟,無法判斷什么樣的行為屬于親友之間的正常肢體接觸,那身為父母長輩,對于越界行為的漠視、縱容和無知就令人心覺不安了。這樣的態(tài)度,是兒童防性侵教育的缺失,更是法律意識的淡薄。
增強(qiáng)兒童自我保護(hù)和自我防范意識至關(guān)重要。對于遭受猥褻的兒童,無論是生理健康還是心理健康都會受到嚴(yán)重而深遠(yuǎn)的傷害。從心理方面而言,短期內(nèi)可能會對男性產(chǎn)生恐懼感和不信任感,長遠(yuǎn)來看甚至?xí)绊懫浠閼儆^和擇偶觀。因此,對于類似猥褻行為必須零容忍。
根據(jù)我國刑法第237條規(guī)定,以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的,處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的,依照前兩款的規(guī)定從重處罰。可見,視頻中的父親如果猥褻行為屬實(shí),就觸碰了法律紅線,應(yīng)受到法律的懲罰。
孩子是每一個(gè)家庭的未來。為保障家庭暴力、性暴力被外界及時(shí)發(fā)現(xiàn),一些西方國家有強(qiáng)行報(bào)告制度,也有對弱勢孩子的緊急庇護(hù)制度和相關(guān)的第三方庇護(hù)設(shè)施,而我國目前還沒有建立類似制度。希望國家可以盡快建立相關(guān)制度,完善相關(guān)法律,為兒童架起防護(hù)傘,讓越界的人得到應(yīng)有的嚴(yán)懲。
編輯: 孫璐瑩
以上文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),本網(wǎng)只是轉(zhuǎn)載,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)、稿酬問題,請及時(shí)聯(lián)系我們。電話:029-63903870